La Plataforma Ciudadana SOS Ribalta apoya cualquier iniciativa jurídica que vaya en beneficio de la conservación del parque Ribalta.
La Plataforma SOS Ribalta ha mostrado su apoyo a las diferentes medidas judiciales que han anunciado diversos colectivos de la ciudad para la paralización de las obras del paso del TVRCas por el parque de Ribalta.
Esta manifestación se realiza después de conocer que el Grupo Municipal Socialista de Castellón ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Madrid, contra la Consellería de Cultura, la Consellería de infraestructuras y el propio Ayuntamiento de Castellón.
La denuncia contra las tres Instituciones se basa en la presunta prevaricación por omisión en la responsabilidad que tiene la Consellería de Cultura y el propio Ayuntamiento en la defensa de un BIC (Bien de Interés Cultural) y CHA (Conjunto Histórico Artístico), así como contra la Consellaría de Infraestructuras por las actuaciones dentro del propio BIC, afectando ambas decisiones de forma irreversible a la conservación y puesta en valor del Conjunto Patrimonial de Castellón que conforma el entorno Ribalta-Tetuán
En la propia denuncia se solicita, como medida cautelar y previniendo posibles actuaciones irreversibles en el parque Ribalta, la suspensión de las obras iniciadas. Medidas todas a las que nos sumamos como plataforma ciudadana.
No debemos olvidar que nuestro entrañable y emblemático parque, el más paradigmático de la Comunidad Valenciana es un jardín histórico por edad y por reconocimiento, y como tal, lo ampara las cartas internacionales del patrimonio:

Por su naturaleza y vocación, el jardín histórico es un lugar apacible que favorece el contacto humano, el silencio y la escucha de la naturaleza. Esta concepción de su uso cotidiano tiene su contrapunto en la utilización excepcional del jardín histórico como lugar de fiesta.
El jardín constituye un “unicum” limitado, perecedero, irrepetible, con un proceso propio de desarrollo, con una historia propia, que es exponente de la sociedad y la cultura que lo ha creado, construido, usado y que por tanto ha interactuado con él.
En cuanto producto material, es una obra de arte, y como tal, bien cultural, recurso arquitectónico y ambiental, patrimonio de toda la colectividad que goza de él.

JARDINES HISTORICOS. Carta de Florencia (1981) Art.19
VI Asamblea general de ICOMOS


En el parque de Ribalta a 18 de mayo de 2009
La Plataforma Ciudadana SOS Ribalta.

CADENA HUMANA

Dijous 21 de maig a les 20 hores, està convocada una CADENA HUMANA al voltant del Parc Ribalta.

La nostra presència en la mateixa i la de tots aquells als què podem invitar i convéncer perquè assistisquen, seria la mostra més important del nostre descontent amb la destrucció del PARC MÉS BELL, HISTÒRIC I EMBLEMÀTIC de la ciutat de Castelló.

Los amigos de Jardineria y Paisajismo apoyan la defensa del Parc Ribalta mediante su blog:
www.jardineriaypaisajismo.blogspot.com

Una ignominia patrimonial y sentimental

El parque Ribalta surge a mediados del siglo XIX y su gestación y desarrollo duró casi 50 años. Con el alcalde Carlos Ferrer en 1868 y por iniciativa municipal, se trazó el primer paseo Ribalta, triangular, sobre los terrenos del antiguo cementerio municipal. Ocho años después, en 1876, con el alcalde Domingo Herrero, se diseñó y añadió el cuadrilátero contiguo al que se conoció con el nombre de Paseo Nuevo, después Paseo de la Alameda y mas tarde Paseo del Obelisco, quedando entre ellos el Paseo Central, antigua carretera de Zaragoza, que pasó definitivamente a formar parte de todo el conjunto en 1910, configurándose el parque que hoy día conocemos. Esta explanada central fue el “salón social” de la ciudad, donde se realizaron durante decenios, multitudinarias actividades culturales y recreativas al aire libre.

De estilo romántico, tiene una variada vegetación y conserva valiosas especies botánicas hoy día de gran valor monumental. Gracias a la aportación de Mª Teresa Santamaría en su libro sobre el Parque, conocemos que en su inicio en 1868, la vegetación mayoritaria estaba formada por pinos (trasplantados del pinar del Grau), cipreses (del antiguo cementerio) y eucaliptos, árboles de hoja perenne que constituían la original diversidad del Paseo de Ribalta. Se adquirieron después, ya en 1877, plantas para el paseo nuevo, tanto en Barcelona o en el Jardín Botánico de València (auténtico vivero de plantas traídas del nuevo mundo en los viajes del s. XVIII y s. XIX). Más tarde se plantaron de nuevo álamos en 1916, y eran tan abundantes que dieron nombre al Paseo de la Alameda. Años después, se sustituyeron por plátanos, árbol de gran vitalidad y muy sufrido, ya que apenas sufre ataques de insectos, es dócil a las podas y resiste ambientes urbanos contaminados. Las alineaciones de hoy en el Paseo del obelisco, con ejemplares casi centenarios, dan carácter al parque. Del Botánico parece que son el almez (lledoner), la morera de papel, las robinias, y alicantos actuales.

La vegetación del parque se diseñó desde un principio con cuatro niveles de altura. El primero, el sotobosque, de vegetación baja (de plantas rastreras) con hiedra de hoja pequeña, Vinka con flor azul, acantos, aspidistra o hojas de la abuela, y clivias con flor color naranja. El segundo con vegetación de baja envergadura, con arbustos como el senecio de flor amarilla, mirto y ruscus con bolitas rojas entre otros. El tercer nivel de vegetación intermedia o de mediana envergadura, está representado básicamente por cócculus, naranjos amargos y limoneros, ligustrum (aligustre), pittosporum, laureles y granados. El cuarto nivel, el arbóreo, con ejemplares de gran envergadura, formado en la primitiva plantación por Celtis australis (Almez o Lledoner), que no se plantaron en solitario sino formando pequeñas agrupaciones, ciprés fúnebre o ciprés de los pantanos (árbol muy raro), pino canariense con hojas caidas, pinos halepensis, Cercis (árbol del amor), Gingo bilova, Castaño de indias, Cipreses, Tejos, Tuyas, Tilos, Palmáceas, Cedro japonés, Araucaria y sobre todo los Álamos y después los Plátanos actuales.

También los setos del parque tienen su interés, en realidad eran un doble seto, y, en medio, la acequia para poder regar. Se utilizaron los propios naranjos y limoneros como bordes del segundo seto para evitar el acceso por sitios incorrectos. Los primitivos setos en 1902 fueron de tuyas que desaparecieron y no tenemos ninguno en este momento, luego eran de Ruscus, Mirtos, Dodoneas de color rojizo y flor blanca o Boj, de los que hoy podemos aun ver ejemplares. Toda esa vegetación crea un microclima que permite que especies que no pueden sobrevivir en otras situaciones y climas lo hagan aquí y se hayan adaptado y permanezcan hasta el día de hoy. La rosaleda empezó ha construirse en 1923. Todo el conjunto que formaba fue muy estudiado y cuidado, siendo una pieza muy importante del Paseo con rosales de pié bajo, pié alto y trepadoras. En resumen, más de 450 especies en la actualidad nos hablan de la diversidad y riqueza botánica del Ribalta.

En este año 2008, ciento cuarenta años después de su nacimiento, una corporación municipal decidirá la fractura del parque en dos. El Partido Popular estará solo en esta decisión. Con la excusa del trazado en línea recta del TVRcas, dividirá el jardín de Ribalta, en dos jardines separados y entre ellos, un doble vial de circulación rodada. Hemos reiterado que no han pasado coches desde 1910, como lo demuestran los registros fotográficos y la memoria de la gente, cada vez que el Alcalde se llena la boca con que es un paseo de coches. Hemos insistido en la bondad de otra alternativa de paso por su perímetro, que el proyecto ya contempla en el caso de celebrarse eventos en el Ribalta. Hemos denunciado la maldad de usar el aparcamiento “autorizado” actual y el deterioro del firme y de la arboleda del “salón social” para justificar y como argumento, que el paso de autobuses servirá para mejorar las deficiencias del estado actual.

Hay muchos colectivos e instituciones que, sintiendo pasión por Castellón, exigen auténtico respeto por el patrimonio acumulado por la historia. Somos muchos y muchas castellonenses los que no queremos ser cómplices de semejante falta de sensibilidad hacia un patrimonio que, por ser natural y ecológicamente perfecto, es en su salón central, objeto de su destrucción con la invasión de un bus. El Parque sólo necesita mejorar y recobrar su frondosidad, nunca una invasión de ese tipo, jamás una fractura. la historia nos recordará la equivocación de la decisión.

Isabel Sabater Sanz de Bremond.Catedrática de Ciencias Naturales

Informe Universitat Politècnica de València

Informe del Consejo Científico Técnico Extraordinario del Instituto Universitario deRestauración del Patrimonio:

Analizada la repercusión del TVRCas por dentro del parque, entendemos en primer lugar que se trata de un uso impropio e inadecuado a su finalidad, que obstaculiza la libre circulación peatonal, ya que queda dividido en dos partes, y que su “puesta en valor” desde la contemporaneidad, por otra parte urgente, debe ser respetuosa con su integridad, singularidad y autenticidad.
Que las modificaciones planteadas en su estructura, ambiente y silueta paisajista con el trazado del TVRCas, en ningún caso presupone una mejora del bien (Art.39.2.b LPCV/07) ni de sus relaciones con el entorno (Art.21 LPHE/85), sino más bien una degradación del mismo, afectando a su integridad y a las aportaciones de distintas épocas, entrando en contradicción con los criterios de preservación y respeto patrimonial que emanan las Leyes del Patrimonio y especialmente del propio documento de su declaración.
En consecuencia, la intervención no cumple con la función directamente relacionada con el destino o características del bien (Art.39 LPCV/07), traduciéndose en un deterioro visual y ambiental del espacio patrimonial. Por lo que la injerencia se valora negativamente, transgrediendo su incuestionable condición de BIC, alterando el carácter paisajístico del parque y perturbando la contemplación del mismo (Art.39.3.b.e LPCV/07). Y teniendo conocimiento de la existencia de otras alternativas viables menos agresivas en su trazado para este transporte de utilidad pública, como bordear el parque, se debe apostar por la búsqueda de soluciones en este sentido.
El trazado del TVRCas no solo afecta al parque de Ribalta, también al resto del CHA a su paso por la plaza Independencia, Tetuán y otros edificios protegidos del entorno, como el edifico de Correos, la Plaza de Toros, el Hospital, etc. Por lo que la intervención debe analizarse en todo su conjunto, buscando la compatibilidad de dicha infraestructura con la salvaguarda de los valores
patrimoniales. Solamente a través de un Plan Especial de Protección se podrá diagnosticar y valorar en su justa medida su incidencia, en la consecución desoluciones que satisfagan las exigencias del TVRCas y el respeto al Conjunto
Histórico Artístico.
Por último, por tratarse del parque urbano más significativo del s.XIX de la Comunidad Valenciana, estimamos procedente que la Dirección General del Patrimonio de la Consellería de Cultura inicie expediente de declaración para incorporar el parque Ribalta, actualmente CHA, al Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano con la categoría de Jardín Histórico.

Bienvenidos

Queridos amigos:

Os damos la bienvenida a este blog que nace con la intención de ayudar a parar la destrucción del Parc Ribalta, jardín histórico.

Pese a los numerosos informes de diversos organismos públicos como son: Universitat Jaume I de Castellò, Universitat Politènica de València, el Consell Valencià de Cultura, la Reial Acadèmia de Sant Belles Arts de San Carles o El Colegio de Arquitectos de Castellò; de arquitectos, historiadores, biologos etc...el Ayuntamiento va a proseguir con la construcción de un trolebús que atravesará el parque.
Os adjuntamos información sobre su historia, así como los diferentes informes contra la construcción del TRVCas.
Nuestro correo es: parcribalta@hotmail.com